Skip to main content

Julían Marías

Afirma el filósofo que la sociedad moderna vive de espaldas a la muerte y que éste es uno de los motivos de nuestra desorientación rampante, a la que también contribuyen, dice, la televisión omnipresente, los medios de comunicación sobresaturados y el fútbol televisado, que es todo lo mismo. “Se procura evitar el pensar en la muerte, que es una cosa evidentemente muy inquietante, dolorosa, tanto la ajena como la propia en la medida en que uno la anticipa, pero tiene un puesto muy importante en la vida: es un error no contar con ella. Y la vejez tiene una función muy positiva, que es la recapitulación, el tomar posesión de lo que uno ha sido. La muerte es parte natural de la vida, y permite una articulación. Cuando uno rehuye la muerte, vive menos”. Es función fundamental de la filosofía saber reconciliarnos con ella: “Tomar posesión de la vida íntegra, porque qué pasa después de la muerte. Hay gente que dice que después de la vida no pasa nada, pero eso es casi siempre insincero. Es difícil pensar que uno va a seguir viviendo de otra forma después de la muerte, pero es más difícil todavía creer que no hay nada”. ¿Y usted, qué cree? “Que hay otra vida, por supuesto. Lo creo con un fondo de inseguridad, de angustia, pero me parece mucho más inverosímil la idea de la desaparición. Mire usted, hay una razón capital: la persona es la forma suprema de la realidad, la idea de que todo se transforme menos la persona es inverosímil”. ¿Y el miedo? “Ahora la gente tiene pasión por la seguridad. Entonces, como la perduración de la vida no es segura, prefiere la nada”. ¿Y el miedo de usted, le tiene miedo? “No, miedo no. Tristeza sí me produce, porque la vida siempre vale la pena, siempre se puede hacer algo más. Ser persona es poder ser más”. ¿Y qué más podría ser don Julián, qué ilusión le queda? “Ser más de verdad, y descubrir nuevas expresiones”.
(Entrevista a Julián Marías, El Magazine de El Mundo. en www.javiermarías.es/links)

Comments

Popular posts from this blog

THE NEW YORK TIMES May 30, 2004 THE PUBLIC EDITOR; Weapons of Mass Destruction? Or Mass Distraction? By DANIEL OKRENT FROM the moment this office opened for business last December, I felt I could not write about what had been published in the paper before my arrival. Once I stepped into the past, I reasoned, I might never find my way back to the present. Early this month, though, convinced that my territory includes what doesn't appear in the paper as well as what does, I began to look into a question arising from the past that weighs heavily on the present: Why had The Times failed to revisit its own coverage of Iraqi weapons of mass destruction? To anyone who read the paper between September 2002 and June 2003, the impression that Saddam Hussein possessed, or was acquiring, a frightening arsenal of W.M.D. seemed unmistakable. Except, of course, it appears to have been mistaken. On Tuesday, May 18, I told executive editor Bill Keller I would be writing today about The ...

Aborto en España

España es uno de los países que envejece más rápido de todo el planeta. A pesar del sol y playa y de que "Spain is different", y aquí se viva muy bien, hay una realidad de muertes terrible: En España se interrumpe uno de cada cinco embarazos. El Ministerio de Sanidad no considera el aborto una causa de mortalidad, ya que el feto no es una persona de pleno derecho, pero si lo hiciesen es posible que esta fuese la primera causa singular de mortalidad de nuestro país (20% del total). Un aborto cuesta en España entre 300 y 1.500 euros, un niño miles de euros, y el amor y el respeto a la persona cotiza en mínimos en nuestra sociedad de cosas. Fuente de INE: (2006): abortos 101.592 ; nacimientos: 482.957 (17%); defunciones: 371.478 (2007): abortos 112.138; nacimientos: 491.183 (21%); defunciones: 384.442 Creo que la forma en que en España se reaccione a esto podrá darnos una pista de nuestras posibilidades de un futuro demográfico, financiero y personal, mejor.

La cita al azar del Tao de hoy

Capítulo 41 Cuando los hombres de tipo superior escuchan el Camino, pueden practicarlo con diligencia. Cuando los hombres de tipo medio escuchan el Camino, retiene unas cosas y pierden otras, Cuando los hombres de tipo más bajo escuchan el Camino, se rien a carcajadas de él. si no se rieran de él, no podría ser considerado como el Camino. Así pues, como dice el proverbio: El Camino brillante parece oscuro, el Camino que avanza parece retroceder, el Camino llano parece accidentado, la virtud superior está vacía como un valle, el blanco más puro parece manchado, la virtud más simple parece cambiar. El Gran Cuadrado no tiene ángulos, la Gran Vasija tarda mucho en llenarse, el Gran Tono produce escaso sonido, la Gran Imagen no tiene forma. El Camino es grande, pero no tiene nombre. Sólo el Camino es bueno para comenzar las cosas y también para llevarlas a su culminación. ¿Qué entiendo yo? Poco. Que soy un hombre medio, que retengo algunas cosas y pierdo otras, que he sido un hombre bajo q...