Skip to main content

Las buena costumbre de no acostumbrarse al poder

El Presidente del Gobierno ha hecho un enorme favor a España y a su joven democracia al comunicar su intención de apearse voluntariamente del poder y abrir un proceso democrático interno de renovación en el PSOE. En lo primero sigue a Aznar, en lo segundo lo supera.

Me preocupa que no se reconozca el valor que puede tener este movimiento y su precedente para conformar una costumbre que puede aumentar la calidad de la democracia española más que cualquier otra leyes que pudiese pensarse.

Dos mandatos seguidos son suficientes. Impiden acomodarse en el poder. Impiden consolidarse interéses turbios. Permite la renovación generacional, aporta dinamismo y transparencia allí donde se concentra mayor poder y por tanto mayores tentaciones.

El próximo Presidente del gobierno lo tendrá complicado si trata de quedarse más de ocho en la Moncloa. No porque se lo prohiba una ley, como en EE.UU. o en muchos países de America Latina sino porque a la gente no le parecerá bien que lo haga, después de que Aznar y Zapatero renunciasen a ello.

Una costumbre tiene algunas ventajas sobre una ley. Su fuerza no proviene de la coherción sino de que tenga o no sentido en la sociedad. No precisa complicados tramites de reforma, las costumbres se amoldan y se endurecen según lo vigentes que se demuestren socialmente.

Es algo más orgánico y algo menos burocrático. Se podrá entrar a valorar las razones personales de manera más o menos generosa, pero a los hechos tengamonos. Por irte así, por hacer una costumbre de algo sano para la democracia española, gracias Presidente.

Comments

Popular posts from this blog

Nuevo artículo en RPS

Hoy se ha colgado en www.rondpointschuman.eu un artículo mío: LA SEGURIDAD ENERGÉTICA EN EUROPA: OBJETIVO MOSCU. Escrito con prisas, como casi todo lo que logro acabar... trato al menos de dar algunos datos significativos, que conviene manejar, y alguna idea propia...aunque, ya como dice el refrán "todo lo que no es tradición es plagio". Resumen: El 1 de Enero de 2006 Europa se levantó helada al ver como Gazprom, el monopolio estatal ruso del gas natural, cerraba la llave de su suministro a Ucrania, afectando también al suministro de varios países miembros de la UE. Una combinación de altos precios de la energía y agudos conflictos sobre el acceso a los recursos energéticos, como el de Ucrania o en America Latina durante el 2006, han elevado la cuestión de la seguridad del suministro energético de la UE varios enteros en la agenda de la 25; publicándose en marzo de 2006 el Libro Verde de la Comisión Europea sobre este tema. El nivel de seguridad energética que la UE precisa,

Petróleo hasta 2030

Hace años The Economist certificó el final del petróleo barato, y Rodrigo Rato desde el FMI se puntó a la advertencia de que debíamos acostumbrarnos a un crudo por encima de los USD 100/barril y finalmente en febrero de 2008 vimos como el precio del barril de crudo superaba esta barrera y alcanzaba cotas históricas de USD 143/barril. Entonces las explicaciones eran más que convincentes: el consumo de las potencias emergentes, China e India fundamentalmente, habían puesto la presión sobre la oferta, encareciendose los costes de suministro por lo que el precio parecía crecer sin techo. Pero 2008 acabó revelandonos el techo, y poco después el suelo, del precio del petróleo. El techo para el precio de una materia prima es aquel en el que el consumo se hunde y prescinde, ya sea mediante un sustituto o sencillamente ahorrando, de este bien. Es lo que se denomina calentamiento excesivo de la economía, un precio del petróleo tan alto, que se dispara la inflación, la inflación dispara los tipo

La democracia iliberal y sus aduladores

Autor y amigo: Francesco de Nigris. filósofo, discipulo de Julían Marías. Francesco me dejó su artículo a leer y yo metí impunemente tijera para despersonalizarlo un poco y ver si cabía en RPS...pero, tal vez como vaticinaba Francesco al final del artículo, se ha preferido pasar de publicarlo...ya veremos....me han dicho, y dicho bien, que es abstracto. Es muy curioso Francesco, produce cierto rechazo la abstracción, por bien que esté escrita y argumentada, se prefiere algo concreto aunque mal redactado. Así que hago aquí vendetta, también de mi propia autocensura y publico el artículo de Franceso integro...con mi pequeña introducción. Para el autor, el encumbramiento de la mediocridad está detrás de la crisis de valores en Occidente. Aunque cada individuo lleva sobre sus hombros la responsabilidad de su propio camino, el autor señala como la clase política y los medios de comunicación están lapidando su autoridad y permitiendo niveles de democracia muy por debajo de los alcanzables.