Skip to main content

Si la Constitución Europea es rechazada...no habría que dejar de soñar.

España votó a favor de la Constitución Europea. Un 42% de participación y de estos ciudadanos que ejercieron activamente su derecho al voto, casi 77%, lo hizo para dar su aprobación. Europa press ha publicado que solo un 25% de votantes había leído el texto antes de ir a votar. Sería el colmo que fuese el mismo 25% que se decantó por el no. La campaña del “sí” fue cutre (en Francia se ha enviado por correo una copia de la Constitución a cada ciudadano mientras que en España se regaló junto al periódico un solo día) , corta (casi ni tres semanas de campaña) y superficial (dejando el texto al lado y reduciéndolo a una cuestión de europeismo) pero la campaña del “no” fue aun peor: ruin, desinformativa y manipuladora (ver entrada sobre la manipulación del no).

Hoy mismo el Congreso de Diputados ratificará el texto. Ninguna explicación se ha solicitado sobre la manera de negociar española que ha cedido en todo y principalmente en cuota de representación y decisión en las Instituciones Europeas. El Presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, que minimizaba la importancia del reparto del poder en el Consejo, destacaba el ventajoso poder que la Constitución otorgaba a Francia para animar a los votantes franceses a votar que sí en el referéndum del 29 mayo. No nos merecemos esto.

Un 62% por el “no” a la Constitución Europea domina tenazmente la campaña en Francia (donde si se está teniendo un debate público a fondo sobre la Constitución) pero no solo allí, también en Dinamarca, Gran Bretaña y Holanda. Los referendums muestran una ciudadanía suspicaz y a la contra de lo que los políticos les proponen. Si la cosa no se salva in extremis como en España, la Unión Europea deberá sacarse un plan B de la manga. El tratado de Niza está en vigor y podría valer perfectamente mientras se reabre el proceso constituyente con el beneplácito de sus ciudadanos y no meramente en Internet, como hizo la Convención de Giscard d’Estaing. Los escasos avances introducidos en la Constitución (en política exterior y sobre materias a votar por mayoría cualificada) podrían sencillamente introducirse por vía de la unanimidad del Consejo Europeo entre los Jefes de Estado.

Una crisis será como un baile de mascaras grotescas, se verá de todo, y mucho oportunismo tratando de aprovechar la ruptura del status quo para arrimar el ascua a su sardina. Quien apueste más fuerte amenazará con romper la unidad de la Unión Europea, como sucede a otro nivel y practicamente a diario en España, lo cual no quiere decir que estos tengan ni la fuerza, ni el apoyo ni la razón ni en tiempos de paz ni en tiempos de crisis. Si la Constitución Europea es rechazada convendrá recordar que no habrá mal que por bien no venga.

Comments

Popular posts from this blog

THE NEW YORK TIMES May 30, 2004 THE PUBLIC EDITOR; Weapons of Mass Destruction? Or Mass Distraction? By DANIEL OKRENT FROM the moment this office opened for business last December, I felt I could not write about what had been published in the paper before my arrival. Once I stepped into the past, I reasoned, I might never find my way back to the present. Early this month, though, convinced that my territory includes what doesn't appear in the paper as well as what does, I began to look into a question arising from the past that weighs heavily on the present: Why had The Times failed to revisit its own coverage of Iraqi weapons of mass destruction? To anyone who read the paper between September 2002 and June 2003, the impression that Saddam Hussein possessed, or was acquiring, a frightening arsenal of W.M.D. seemed unmistakable. Except, of course, it appears to have been mistaken. On Tuesday, May 18, I told executive editor Bill Keller I would be writing today about The ...

Español o Castellano. Crisis de valores

Cuando yo era pequeño nos dijeron que no se debía decir español sino castellano. El razonamiento, a la sazón hipócrita, era que el catalán, el gallego y el vasco eran idiomas tan españoles como el...castellano, de modo que un idioma regional no debía hacerse con la denominación del conjunto. Dado que ahora ya es obvio que los que sostenían ese argumento nunca se han sentido españoles, se me permitirá llamar al castellano por su nombre, español, en tanto que idioma común de todos los hispanos.

Aborto en España

España es uno de los países que envejece más rápido de todo el planeta. A pesar del sol y playa y de que "Spain is different", y aquí se viva muy bien, hay una realidad de muertes terrible: En España se interrumpe uno de cada cinco embarazos. El Ministerio de Sanidad no considera el aborto una causa de mortalidad, ya que el feto no es una persona de pleno derecho, pero si lo hiciesen es posible que esta fuese la primera causa singular de mortalidad de nuestro país (20% del total). Un aborto cuesta en España entre 300 y 1.500 euros, un niño miles de euros, y el amor y el respeto a la persona cotiza en mínimos en nuestra sociedad de cosas. Fuente de INE: (2006): abortos 101.592 ; nacimientos: 482.957 (17%); defunciones: 371.478 (2007): abortos 112.138; nacimientos: 491.183 (21%); defunciones: 384.442 Creo que la forma en que en España se reaccione a esto podrá darnos una pista de nuestras posibilidades de un futuro demográfico, financiero y personal, mejor.