Skip to main content

Aunque una golondrina no hace verano...ojo! 

Sorpresa negativa en los datos de empleo de junio. Los datos de paro y afiliación a la seguridad social se han presentado como siempre como muy positivos. El inicio de la campaña veraniega garantiza cada año que por estas fechas se cree empleo.
 


Para poder por tanto valorar en términos relativos cómo ha sido este mes de junio para el empleo el dato relevante está en la serie desestacionalizada, que ofrece la variación mensual al margen de efectos estacionales y de calendario (de hecho en EE.UU. las autoridades no dan el dato bruto de empleo sino direcatamente los datos desestacionalizados) y ahi encontramos que en junio se ha roto la tendencia de recuperación de empleo que arrancó a finales de 2013.

El paro (en terminos desestacionalizados) sube por primera vez tras 25 meses consecutivos a la baja (en 24 personas) y las altas a la seguridad social caen en 2.104 efectivos, lo que supone el primer descenso desde julio de 2013.






Es verdad que con un dato malo no puede vaticinarse el fin de una tendencia positiva. Una golondrina no hace verano, pero habrá que vigilar la evolución de los próximos meses ya que sería un problema peligroso que la recuperación se frenase justo cuando el Gobierno está empezando a relajar su política fiscal (adelantando recorte de impuestos y aumentando el gasto) lo que podría estresar el cumplimiento del objetivo de reducir el déficit público por debajo del 3% en 2016. De hecho ni FMI ni la Comisión Europea creen que vayamos a conseguirlo. 


La tendencia que no cambia es la de la temporalidad del trabajo creado. Del 1.726.117 de contratos firmados en junio, solo 126.856 de ellos fueron de carácter indefinido (el 7,36% del total) y sigue cayendo la cobertura del sistema de protección por desempleo que se ha situado en abril en el 54,46%, frente al 57,71% de un año atrás.

Más:
http://www.expansion.com/economia/2015/07/02/5595043aca47410d548b4579.html













Labels:





















Comments








Post a Comment














Popular posts from this blog











































THE NEW YORK TIMES 
 May 30, 2004 
 THE PUBLIC EDITOR; Weapons of Mass Destruction? Or Mass Distraction? 
 By DANIEL OKRENT 
 
 FROM the moment this office opened for business last December, I felt I could not write about what had been published in the paper before my arrival. Once I stepped into the past, I reasoned, I might never find my way back to the present. 
 Early this month, though, convinced that my territory includes what doesn't appear in the paper as well as what does, I began to look into a question arising from the past that weighs heavily on the present: Why had The Times failed to revisit its own coverage of Iraqi weapons of mass destruction? To anyone who read the paper between September 2002 and June 2003, the impression that Saddam Hussein possessed, or was acquiring, a frightening arsenal of W.M.D. seemed unmistakable. Except, of course, it appears to have been mistaken. On Tuesday, May 18, I told executive editor Bill Keller I would be writing today about The ...















Post a Comment









Read more




























Español o Castellano. Crisis de valores




























     Cuando yo era pequeño nos dijeron que no se debía decir español sino castellano. El razonamiento, a la sazón hipócrita, era que el catalán, el gallego y el vasco eran idiomas tan españoles como el...castellano, de modo que un idioma regional no debía hacerse con la denominación del conjunto. Dado que ahora ya es obvio que los que sostenían ese argumento nunca se han sentido españoles, se me permitirá llamar al castellano por su nombre, español, en tanto que idioma común de todos los hispanos.  















Post a Comment









Read more




























Aborto en España




























España es uno de los países que envejece más rápido de todo el planeta. A pesar del sol y playa y de que "Spain is different", y aquí se viva muy bien, hay una realidad de muertes terrible: En España se interrumpe uno de cada cinco embarazos. El Ministerio de Sanidad no considera el aborto una causa de mortalidad, ya que el feto no es una persona de pleno derecho, pero si lo hiciesen es posible que esta fuese la primera causa singular de mortalidad de nuestro país (20% del total). Un aborto cuesta en España entre 300 y 1.500 euros, un niño miles de euros, y el amor y el respeto a la persona cotiza en mínimos en nuestra sociedad de cosas.   Fuente de INE:  (2006): abortos 101.592 ; nacimientos: 482.957 (17%); defunciones: 371.478  (2007): abortos 112.138; nacimientos: 491.183 (21%); defunciones: 384.442   Creo que la forma en que en España se reaccione a esto podrá darnos una pista de nuestras posibilidades de un futuro demográfico, financiero y personal, mejor.















3 comments









Read more